Si te gustaron “Los Simuladores“, producción medianamente decente de Televisa, no puedes dejar de ver XY.
Lee el resto de esta entrada »
Archivo de la Categoría “Será usado en mi contra”Estarás en contra de lo que digo, pero defenderé hasta la muerte el derecho que tengo para restregártelo en la cara! Si te gustaron “Los Simuladores“, producción medianamente decente de Televisa, no puedes dejar de ver XY.
20
10
2009
VampirosEscrito por Ket en Diem Carpe, El Teresita, Negro-Africano, Será usado en mi contra, huMORdido
07
08
2009
Hola cinco, Caralibro, Mi cavidad y anexas…Escrito por Ahtkel en Scupiendo Pa'rriba, Será usado en mi contra, síweSíwe, web.it.usRedes sociales, ¿Qué son? Respuestas: (mía, profesión: Imbécil): Una mamada. (Cav3ermango-Tripa, profesión: Programador): “son la fuente de dineor mas grande q ay en el mundo del computo” (Las faltas ortográficas son del citado.). (<J3S U5>, profesión: Programador): “ps en realidad son sitios web que mantienen a un grupo o grupos de personas interactuando y creando su propio contenido”. (Ketzally, profesión: Diseñadora): “un sitio web diseñado para la interacción de personas a traves de internet”. (Rumil-Cherka-Edo-etc., profesión: Programador, el mejor que conozco.): “son sitios en los que haces “conexiones” con otras personas (Raven, profesión: Diseñador, el más marica que conozco): “pues… Como los cánones de mi profesión lo demandan realicé una pseudoinvestigación al respecto de las chingadas “redes sociales” de las que aún poco sé, sin embargo menos pendejo ya estoy, quiero aseverar que mi opinión ha cambiado, ya no considero que son una mamada; ahora considero que el uso predominante que se les da es una mamada. Según comprendí iniciaron como una forma de retroalimentación entre usuarios de Internet, sin embargo se han convertido en veros basureros, la razón es simple: Cualquier imbécil puede publicar información, hallando insigne ejemplo en las presentes líneas. El “documental” que vi hablaba sobre “Revolución de la Información”, “Comunicación” “Redes Bidireccionales” y en general de “Buenas intenciones” producto creativo de precursores y visionarios, mas utilizaron un término que supuestamente daba sustancia a toda esta filosofía reaccionaria, respecto al tiempo en que fué concebida: “Sabiduría de las masas”, al ser Internet un canal comunicativo alterno a los “Grandes medios” daba a la masa la oportunidad de comunicar a ella misma y de elegir que quería consumir ¿O no? . Pensemos en el término citado “Sabiduría de las masas”(antes de expresar lo siguiente y para no entrar en dilemas Ontológicos derivados del pensamiento posmoderno(chalesewe) deseo aclarar que es tan sólo una opinión más y por ende sin valor cognitivo o bien sin una aportación realmente valiosa; nada sino información previamente masticada y excretada) las masas, cual puercos en chiquero, están inmersas en un fango mediático desde que nacen y son engordadas con desperdicios y ocasionalmente con alimento de calidad, así pues sus percepciones son limitadas, construidas y encaminadas a el fin máximo en esta era. El consumo. Si, ya se que se escucha paranoico o bieeen rojillo, pero no lo es, al menos yo no lo soy o eso me gusta creer; el punto es, ¿hasta dónde tenemos capacidad de elección? Pienso que nuestro discernimiento no va mas allá, no trasciende el chiquero pues. Nos dejamos llevar por lo más cómodo(¿por qué no?) y nos escudamos en el bastión “Progreso”; en algunos casos, inteligente elección ya que dentro de toda esta basura que circula por la red existen excepciones, aquel “alimento de calidad” que nos da oportunidad de conocer y de, como en un principio se trataba, retroalimentar; mas como muchas de las cosas en este andar, es de ardua labor tanto de búsqueda como de construcción así que hallarlas resulta poco común. Lo que abunda como he dicho es la basura, o bien, cosas que son basura a medias como la multicitada “Wikipedia” en la que la apertura de canales informativos ha creado un engendro mentiroso, inexacto y en no pocas ocasiones risible o hasta insultante; claro que para un lego de secundaria o hasta bachillerato es “un buen paro”, pendejos ellos por quedarse con lo que les dice la chingada pantalla y no indagar profusamente, pero ¿en nivel superior? allende supuestamente te apasiona lo que haces, incomprensible, al menos para este cerrado maricón. La oportunidad de publicar pendejadas es valiosísima, “todo el mundo tiene algo que decir”, bien me lo decían mis madres y mis padres, pero tal aseveración abre la puerta a la idea de creer que “todo el mundo tiene ganas de escuchar lo que todo el mundo tiene que decir”; tal vez exagero pero vean cuantas putas invitaciones tienen, a veces de gente que ni conocen, para unirse a una de esas “Redes sociales” y es que ser leídos por alguien más o saber que de alguna extraña forma entramos en la vida de otros nos da, a veces inconscientemente, la sensación de importarles a esos otros. Comunidades como MySpace o Hi5 son ilustrativas de lo que he escrito y es que en realidad hay personas dedicadas a cuidar este “Espacio” que plasma su imagen; imagen que por cierto en rarísimas ocasiones es la real. “El interés tiene pies”, otra gran verdad que el pelón del documental trató de “No ocultar” y es que como escribí existían buenas intenciones mas el dinero mueve montañas así “You Tube” o “MySpace” ejemplos de buenas intenciones, ahora son manejados por grandes corporativas que lo que menos tienen son buenas intenciones; lo que si tienen es hambre por el dinero y control, entonces, el círculo se cierra y aquello que se trató de evitar en un inicio con la aparición de estas redes queda en el olvido en el mejor de los casos, y en el peor como disfraz medular de una falsa ilusión de “Poder popular”. Pero, es innegable que estas redes acercan a la gente ¿Es innegable que estas redes acercan a la gente? Relativo. Y es que en verdad nos da una sensación de cercanía con quienes no vemos ocasionalmente pero, pongámonos humanistas, ¿mandar un culero iconito de abrazo es lo mismo que abrazar a alguien?, ¿mandar un emoticon de un beso es lo mismo que besar?, mejor algo a nada ¿no? tal vez, mas ¿qué sucede cuando nos olvidamos de que solamente usamos una herramienta y la convertimos en nuestra vida?. Sitios como Second Life y Habbo Hotel plasman las consecuencias que genera el fanatismo a la “era de la información”, entes que literalmente viven en estos lares, que se enojan, rezan, aman, ríen y lloran dentro de estancias inexistentes en el plano de lo concreto. La última cita demuestra que toda esta interacción digital vale verga si es comparada con la el contacto personal, y pone de manifiesto que la comunicación cambia aún dentro de su “vieja” concepción. Nosotros los jóvenes ocasionalmente pensamos que lo nuevo es mejor que lo viejo por el simple hecho de que es nuevo; puedo aseverar que dentro de lo viejo hay cosas ignotas aún y que dentro de lo nuevo poco hay realmente nuevo(relativamente, claro). Agradezco especialmente a CAV3RMANGO-Tripa Por facilitarme, a través de una red social, el documental que abrió un poco mi cerrazón) By Ahtkel. Apenas puedo creerlo mientras abro la página de Apple y encuentro un nuevo trailer de película. Se llama “The Last Airbender“… ¿Avatar? Me pregunto, y le hago click para desmentir mis sospechas… Todo inclina a que sí, banderines con los símbolos de Aire, Agua, Tierra y Fuego aparecen en ese orden debajo del título con diseño de película épica. Una vez más le pico para ver el trailer en alta definición… y me encuentro con que… SÍ, señores y señoras, niños y niñas, cibernautas y nadahacientes… está en proceso de producción la película basada en la serie “Avatar: El último maestro aire“, y no sólo eso, sino que será con actores de la vida real, ¡no en caricatura! Es decir, va a ser una superproducción que llegará a nuestros cines, según planes, a mediados del año 2010. Lee el resto de esta entrada » Etiquetas: aang, apestosidad, avatar, fotos, imagenes, last airbender, leyenda de aang, nickelodeon, pelicula, sokka, ultimo maestro aire, zuko
27
06
2009
De Cobardes y Guerreros. Parte IEscrito por Ahtkel en Aberraciones, Ahtkel, Debrayando el Clutch, Fuera de Mamada, Será usado en mi contra, Sopita de Letras, mArtesEn este mundo y en otros donde existimos. Hombres, guerreros y cobardes son; algunos fuimos guerreros y otros más somos cobardes. ¿Qué escinde realmente a un guerrero y a un cobarde? Resulta sumamente sencillo culpar a nuestra educación, decir que fuimos criados de una u otra forma o argumentar que nuestras circunstancias fueron propicias o aciagas es sin duda fácil. Mas observa atentamente lector, mira en los abismos de tu ser y contesta, pues he mirado dentro de mí y responderé. ¿Acaso no tomamos tu y yo la final determinación de la dirección de nuestras acciones?. Irrelevante es la religión que profesas, el culto que sigo; al final sabemos consciente o inconscientemente que nada sucede si no ponemos en el último instante previo a la ejecución del acto, el necesario ápice de voluntad para que las cosas sean o no. ¿Cómo nace un cobarde? Viajemos pues a nuestras infancias, el parto de un cobarde comienza ahí. Deseo reiterar que la educación no es determinante mas indudablemente es un factor. En mi sociedad (ignoro si en la tuya) existen infantes varios, pero dos tipos son claramente identificables. El presente escrito hablará del llamado “Bien portado”. Su educación ha sido formada en normas, preceptos que jamás deben ser rotos. El más recordado es el respeto incuestionable y ferviente hacia los padres, que con el devenir de los años se convierte en máxima inamovible y conlleva la obligación, por condicionamiento, de la obediencia. El niño no “puede” desobedecer pues faltaría a aquella enseñanza primordial y ofendería gravemente a quienes la vida le dieron; esta excrecencia de culpa es acompañada de la reprimenda, siempre psicológica y en ocasiones física, su unión forja, palmo a palmo, la personalidad inconsciente del cobarde. El proceso es simple y se explica así: El niño no desobedece, luego entonces, no recibe castigo. No desobedece, no porque no lo desee, sino porque teme ser reprendido. Tal proceso se hace inherente a su vida y ocasionalmente extensivo a otros entes, abuelos, tíos, maestros, etc. Generalmente el “Bien portado ” mantiene una relación “correcta” con sus mayores. Ellos, en contraposición del daño que ocasiona la culpa “recompensan” al pueril sujeto con halagos, siempre psicológicos y a veces físicos que sólo promueven el estado de sumisión en el chiquillo: El niño obedece, luego entonces, es “recompensado”. Obedece, no por que lo desee, sino porque teme la consecuencia represiva y a la vez anhela el aliciente que el adulto le obsequia. Esta constante crea conceptos como bueno y malo, correcto e incorrecto, conveniente e inconveniente, los cuales signan al sujeto durante su desarrollo y le llevan a creer que su forma de vida es buena, correcta y conveniente; así pues crea para sí un mundo de verdades absolutas e inamovibles donde lo único válido es el orden lógico y todo lo que sale de sus parámetros es inaceptable y ocasiona conflictos de “difícil” resolución además de una tortuosa desesperación por restablecer aquel orden primordial. Crece con temor a arriesgarse y repudia lo impredecible, ahora cree que es mejor saber todo lo que sucederá en cada instante de su vida, se vuelve controlador y olvida sorprender y ser sorprendido; cae entonces en la monotonía, se transforma en uno mas, es ahora parte del conjunto humano y no pieza ponderante de su esencia. Cede siempre la iniciativa, espera a que otros hagan para atreverse a a hacer, actúa por imitación, pues teme lo que desconoce. Teme ir mas allá que los demás, pisar allende su vista no alcanza a vislumbrar; busca siempre la seguridad y predecibilidad de lo que hace y es ahora espectador de su propia vida. Mas ni siquiera disfruta tal visión, ha creado ya el espectáculo entero y sabe cada verso, ademán grito o gesto de todos los actores; hastiado como está de todo comienza a desentenderse y atarse a la desidia. Así pare al ignominioso ente: Mediocridad, vástago que le devorará impasible si la inacción rige aún su existencia. En relación a su vida, busca siempre complacer a otros, generalmente a quienes admira o respeta, sin embargo lo que ansía realmente es la sesnación de la “recompensa” que una vez se le dió por actuar así. Vive por y para todos e inconscientemente se olvida de si, sus placeres, necesidades deseos y afanes quedan relegados a segundo término, en el mejor de los casos. En su universo las cosas “Deben” ser de tal o cual forma para que puedan ser buenas, correctas y convenientes, lo anterior, cuando es inflamado en sobremanera deriva en intolerancia y menoscabo de otras concepciones de la vida; crea elitismo, arrogancia y cerrazón. Con suerte dicho sujeto tendrá una apacible vida, un “buen trabajo”, una carrera profesional, una bella familia, etc. y perpetuará el ciclo; craiará cobardes con las mismas ideas que él no habrá ya cambio y la mentalidad perdurará, pues la fórmula ha funcionado, en su vida no falta ni sobra nada y vive sin desear mas. Si no tiene tanta suerte (o tal vez si tiene más, cuestión de enfoques), toda esa carga de preceptos, conceptos, concepciones e ideas explotará dentro de su ser y si el sujeto no lo resiste posiblemente termine de tajo con su banal existencia. O bien puede suceder que dadas circunstancias especiales, el sujeto aprenda que las cosas “NO Deben ser” sino que sólo SON. Finalmente diré que lo que aquí he expresado no es más que un simple bosquejo y que existen guerreros que siguen el citado patrón pero jamás olvidan su vera natura, son guerreros a pesar de todo y todos. Tal vez mis ideas sean para alguien una afrenta, mas mi propósito no es ofender; plasmo una visión desde mi posición de cobarde en transcición y no pretendo que tan particulapensamiento sea bueno, correcto o conveniente. Ahora ya puedo decir que conozco sólo que ES. |
||